白癜風光療方法多 因地制宜在教你選

隨著用做用藥白癜風的各種白光療器材不斷涌現，有關最佳用藥新方法的爭論也不斷越遠多。

近期，巴西圣保羅聯邦大學的 Lopes C 醫生施行了一項控制系統評價和 Meta 分析，比較了 308-nm 單頻分白光鏡白光、分白光鏡脈沖和窄譜中波紫外線（NB-UVB）用藥白癜風的和不良反應，該深入研究發表文章在 Am J Clin Dermatol 上。

深入研究概況

該控制系統評價納入了 6 項深入研究（411 例患兒，764 處皮損），其中，3 項深入研究在中國施行，各 1 項在法國和法國施行，1 項在法國和意大利施行。

該控制系統評價采用「復色 ≥ 50%」和「復色 ≥ 75%」作為結局，見到分白光鏡白光、分白光鏡脈沖和 NB-UVB 用藥白癜風之外有效，Meta 分析顯示分白光鏡白光與分白光鏡脈沖的不存在顯著性不同，同樣，該分析也未見到分白光鏡白光與 NB-UVB 的存在顯著性不同。

這些用藥對下巴侵害最好，對四肢侵害最差。

不良事件輕微，最主要咳嗽、燒灼感和干燥等，之外無需中斷用藥。

深入研究進修

308-nm 分白光鏡、分白光鏡脈沖和 NB-UVB 之外被用做用藥白癜風，盡管 3 種器材發射器相似的波長，但其放射特性存在不同。

分白光鏡脈沖和分白光鏡白光被忽視是抗病毒白光療，用做用藥小占地侵害，可避免正常皮膚滲入于過分的放射。與傳統的 NB-UVB 相比，分白光鏡白光和分白光鏡脈沖的開銷更好，其中以分白光鏡脈沖甚為昂貴，其配置和保護開銷也更好。

綜上所述，控制系統綜述和 Meta 分析顯示分白光鏡白光、分白光鏡脈沖和 NB-UVB 在白癜風復色方面之外必需、有效，但從想象的角度出發，在選擇器材時還需考慮用藥開銷。

查看信源位址

編輯： 費楊虹虹